无权限制其他人员开车

最近，在横店就发生了这样一件让人哭笑不得又气愤的事情。

一位在横店辛辛苦苦当群演的朋友，因为工作需要，急着赶时间，就在横店美豪丽致酒店门口的停车场区域借了个地方调了一下头。

结果，他万万没想到，这个看似简单的举动，竟然给他惹来了天大的麻烦。

酒店的管理人员突然跳出来，指责他压坏了酒店门口的大理石瓷砖，要求他赔偿。

这位群演朋友一听，觉得这简直是无理取闹，自己不过是调个头，能压坏什么？

于是就没理会。

可谁曾想，酒店方面竟然直接向东阳市交警报了案，说他“肇事逃逸”，这下可把这位群演朋友给愁坏了，好端端一个守法公民，怎么就成了“肇事逃逸者”了呢？

这不仅让他心里憋屈，更给他的生活带来了不小的困扰。

面对这样的情况，这位群演朋友心里很是不服气，他想知道，他能不能把这家美豪丽致酒店给告了，这事儿到底有没有道理。

咱们就来好好说说这其中涉及的几个关键点，看看老百姓遇到这样的事儿，到底该怎么看，又该怎么办。

首先，这位群演朋友最疑惑的一点，就是酒店门口那块地到底算谁的？

他认为，自己调头的地方，属于酒店以外的区域，不是酒店的房屋产权范围，那么酒店就没有权利限制别人开车路过。

酒店即便为了美观，在路面铺了些大理石瓷砖，但这也不能算作酒店的合法财产，更不能因此就限制别人的通行。

他说得很有道理，咱们国家对土地和房屋的产权都有明确的规定。

一般来说，酒店的产权范围，指的是它自己盖的房子和依法划定给它的那块地。

至于酒店大门外面的区域，比如人行道、门前的广场、甚至一些停车场，如果它不属于酒店自己购买或合法租赁的私有土地，那么它很可能就是公共区域，或者属于市政道路的一部分。

打个比方，这就好比我们自家住的小区门口，物业为了美观，可能会在门口铺一些地砖，栽些花草。

但你不能说这些地砖和花草就成了物业的私有财产，更不能因为有人不小心踩到了，或者车子经过了，就说是别人损坏了你的财产，然后要求赔偿。

因为这些地方的土地所有权往往是国家的，或者属于全体业主共同拥有。

酒店门前也是同样的道理，如果那块地是公共的，那么即便酒店花钱去做了“美化”，铺设了瓷砖，它也改变不了这块地的公共属性。

酒店对这些“美化”设施可能只有管理维护的责任，而没有绝对的所有权。

在这种情况下，酒店是无权随意限制他人通行的，更不能因为别人正常通行，就说别人损坏了它的“私有财产”而索要赔偿。

这在法律上叫“物权法定”，意思是说，财产的权利是法律规定好的，不能随便扩大或者缩小。

如果酒店在公共区域搞建设，那它自己可能就先涉嫌违章了，这是我们普通老百姓都需要知道的。

其次，这位群演朋友还觉得，酒店以他压坏酒店建筑以外的大理石瓷砖为由，要求赔偿，这根本就是一种“碰瓷”行为。

他认为，酒店外面的这些建筑，压根就不应该属于酒店的资产，酒店对它只有使用权，没有所有权，甚至可能属于“法外建筑”，也就是我们常说的违章建筑。

所以酒店要求赔偿，本身就不合法。

如果这样的赔偿都能成立，那是不是以后人人都可以拿一些不属于自己的、甚至是非法的建筑来要求别人赔钱呢？

这个担忧是很有道理的。

如果前面我们说的没错，酒店门口的区域确实是公共用地，那么酒店自己花钱铺设的这些瓷砖，从法律上讲，它的产权归属确实是个大问题。

如果这些瓷砖是酒店在未经合法审批的情况下，私自在公共区域修建的，那么它们本身就可能被认定为“违章建筑”。

对于违章建筑，国家的规定是很清楚的，它是不受法律保护的，甚至可能面临被拆除的风险。

在这种情况下，一个本身就不合法的东西，它被损坏了，你又怎么能理直气壮地要求别人赔偿呢？

这道理讲不通。

这就好比有人在公路上私自搭了个棚子，结果被风刮倒了，他反过来要过路的人赔钱，这在老百姓听来，那简直是荒唐。

所以，酒店如果真的想索赔，首先得证明它对这些瓷砖拥有合法的产权，并且这些瓷砖所在的区域也是它合法的私有土地。

否则，这“碰瓷”的嫌疑就很难洗清了。

再者，最让这位群演朋友感到气愤和困扰的，就是酒店竟然报案说他“肇事逃逸”。

这“肇事逃逸”可不是个小词儿，一旦被认定，那后果是相当严重的，轻则罚款扣分，重则可能吊销驾照，甚至承担刑事责任。

但我们得明白，“肇事逃逸”是有严格定义的。

它必须是发生了交通事故，并且造成了人员伤亡或者财产损失，同时当事人为了逃避法律责任而离开了现场。

就这位群演朋友的情况来看，他只是在酒店门口调了个头，如果真如他所说，他认为自己没有造成什么实质性的损失，或者那点损失微乎其微，甚至酒店说的那块地都不是酒店的合法财产，那么他到底算不算“肇事”？

又何谈“逃逸”呢？

酒店在没有充分证据，甚至没有明确损失性质和产权归属的情况下，就直接向交警报案“肇事逃逸”，这本身就可能存在滥用报警权利，甚至恶意诬告的嫌疑。

公安机关在接到报案后，肯定会进行调查核实。

如果调查结果表明，事实根本不符合“肇事逃逸”的构成要件，那么交警部门是不会随意认定的。

这位群演朋友要求酒店撤回报案，这个诉求是合理的，但最终是否撤回，以及警方如何处理，还得看警方调查的结果。

不过，如果能证明酒店是恶意报案，那酒店自己也可能要承担相应的法律责任。

最后，这位群演朋友还提出了一个非常直接的问题：他能不能反过来举报酒店的各种问题，比如违章建筑、偷逃税款、欺骗消费者等等，以及该怎么举报？

这其实是咱们普通老百姓在遇到不公平待遇时，维护自身权益的有效途径。

首先是“违章建筑”的问题。

如果酒店门口的大理石瓷砖确实是未经审批，非法占用公共用地修建的，那么它就属于违章建筑。

我们可以向当地的城乡规划部门或者城管执法部门进行举报。

举报的时候，最好能提供详细的地点、照片、视频等证据，这样相关部门调查起来也方便。

我们国家对违章建筑的打击力度是很大的，一旦查实，是会依法处理的，甚至可能被强制拆除。

其次是“偷逃税款”的问题。

如果酒店在经营过程中存在不开发票、隐瞒收入、虚报成本等行为，那就是偷逃税。

这个可以向当地的税务机关进行举报。

不过，举报偷逃税通常需要比较专业的证据，比如酒店的账目、发票等，对于普通老百姓来说，获取这些证据可能比较困难。

但如果手头有相关线索，还是可以尝试举报。

再就是“欺骗消费者”的问题。

如果酒店在服务、收费方面存在虚假宣传，或者像这次事件中，以不属于自己的所谓“财产损失”来敲诈勒索，这可能就涉及欺骗消费者。

这种情况下，可以向当地的市场监督管理部门进行举报。

现在很多地方都有12315消费者投诉举报热线，拨打这个电话是最直接有效的方式。

总而言之，这位群演朋友遇到的这事儿，看似是件小矛盾，但背后却涉及到了产权边界、公共利益、法律定义以及公民维权等多个方面。

我们普通老百姓在生活中遇到类似的不公，千万不能忍气吞声。

要懂得拿起法律的武器，通过正规渠道去维护自己的合法权益。

国家现在对各类违法行为的打击力度也越来越大，对老百姓的合法权益保护也越来越重视。

只要我们有理有据，敢于发声，总能找到解决问题的办法。