德国重启征兵计划扩充军队至80万？真正先紧张的并不是普京

德国军方那份“80万大军对俄作战计划”被抖出来的时候，我第一反应是：欧洲又开始讲自己都半信半疑的“壮胆故事”了。台词很熟：恢复征兵、扩军几十万、把俄罗斯当假想敌，然后再配上几幅作战地图和后勤节点，气势拉满。但翻完这些细节，你会发现，这更像一场围绕“谁来当欧洲老大”的政治预演。

事情得从那份被曝光的“OPLAN DEU”说起。《华尔街日报》挖出，这是一份长达一千多页的秘密作战计划：数十名德国高级军官在柏林闭门推演，目标是把多达80万人的北约部队，在180天内调往东部前线，德国要做后勤枢纽，从港口、铁路到公路，全画在地图上。作战目标指向俄罗斯，触发条件写得也很清楚——北约第五条一旦因为与莫斯科的冲突被激活，就正式开动。

对照现实看，这个数字很刺眼。到2024年底，德国联邦国防军才18.1万人，其中陆军6.3万，空军3.5万，还在为“豹2”坦克和“台风”战斗机的数量发愁，距离80万差着一大截。法国、英国各自也就20万左右的现役。于是法国爱国者党领袖直接骂策划这套方案的，是“暴怒的疯子”。有趣的是，吓一跳的不是莫斯科，而是距离德国最近、历史记忆最深刻的那些邻居。

这份计划并不是凭空冒出来。早在2024年11月，德国联合作战司令部司令索尔夫兰克中将就放过狠话，说德国已做好与俄罗斯开战的准备，甚至说北约可以向俄边境部署80万军队。当时很多西方媒体还以为是摆姿态吓唬一下俄方，现在来看，那是给“OPLAN DEU”打通告。他还强调，这份计划“迟早会付诸实施”，甚至声称莫斯科“最早明天就能攻击北约领土”。这套说法，简直是把德国新政府的安全叙事全摊开了——把俄威胁描绘成迫在眉睫，好为重整军备找理由。

默茨政府上台后，对俄态度明显比朔尔茨年代更硬。默茨自己就公开说，解决俄乌冲突的外交途径已经“穷尽”，欧洲，包括德国，都受俄罗斯威胁，因此要加大援乌武器。口径一改，接着就是预算上跟进：宣布重整军备，要砸下4400亿美元，还要在2035年前把现役扩到26万，预备役到20万，同时推动新《兵役法》，恢复对适龄青年的征兵体检，要求18到25岁男性填写服役意愿申请表。如果自愿兵不够，就可能重新启用征兵制。这在德国社会里争议非常大，社会民主党内部都意见不一，但默茨所属的保守派直接希望“目标没达成就自动触发征兵”。

那问题来了，美俄乌都在密集谈停火的各种方案时，为什么偏偏这个时候，要把德国的“对俄开战计划”曝光出来？这里就得看一眼欧盟最近在干什么。欧盟正在推进所谓“军事申根”和工业现代化，要打造一支可以快速部署的、更加独立的军事力量。翻译一下：欧洲想要一支自己说了算的快速反应部队，而不是什么都看美国脸色。谁能主导这支部队，谁就有资格在欧洲安全事务里抬头说话。

这块肉有多大？欧盟委员会自己估算，未来10年防务支出可以到3.4万亿欧元，用于改善军事机动性的预算要扩充10倍。那么问题就变成：谁来分这块防务预算里的最大份额？英国已经脱欧，真正有实力、有传统军工体系、又想说了算的，只剩德国和法国。德国这时候放出一个针对俄罗斯的80万大军计划，等于在给自己贴“安全秩序设计者”的标签：战时我来做中枢，后勤我来统筹，指挥也要我多说话，安全叙事更要我来设定。

德国的优势很清楚。一边是经济体量，另一边是制造能力。莱茵金属、蒂森克虏伯给欧洲各国源源不断提供坦克、装甲车、火炮，如今还在扩产。只要欧洲军备开始系统化加码，德国军工就是天然的收单方。德国要抢占的不是一场假想中和俄罗斯打到哪儿的胜负，而是这套安全加军工的长期结构性话语权。

但德国自身的问题同样扎眼。兵力捉襟见肘，军队吸引力不足，征兵制度一废就是十多年，现在想回头，社会心理完全不在那个年代了。很多德国人很清楚，正是二战后和平和冷战结束后的稳定，让自己过上了几十年不用谈“战时经济”的好日子。现在一提恢复征兵，一提“明天就可能开战”，很自然会激起警惕甚至反感。

基础设施也撑不起“欧洲军事中枢”的人设。德国的公路、桥梁、铁路、港口，大量都是冷战时期修的，现在老化严重。官方估计，20%的高速公路和四分之一以上的高速公路桥梁维修困难。要想承受几十万人的部队和装备频繁调动，就得先把这些路和桥重修一遍。这意味着巨额投资和漫长工期。战时构想画得飞起，和平时期的预算和施工队却慢吞吞，这就是现实约束。

更好笑的是德国自己立的一堆规矩，把军队绑得死死的。德国军工企业Quantum Systems造的无人机，在乌克兰每天能飞几千架次，但到2025年10月德国军队只买了14架，因为国内法律规定，无人机不能飞越建成区。采购规则复杂，数据保护法苛刻，一大堆和平年代定的细则，让军队想多买几台无人机都得绕远路。德国国防部副部长都承认，他们得“重新学习那些我们遗忘的东西”。这话从德国嘴里说出来，就是对自己“战争潜力”的打脸。

最难啃的，则是心理和记忆。把未来某支“欧洲军”的指挥权交给谁，是一个技术问题，但交给谁会让人睡不着，就是政治问题。对许多欧洲国家的民众来说，德国曾经用坦克和炮火“进入过自己家”，这件事不是两代人就能翻篇的。现在要他们接受一支以德国为后勤中枢、甚至可能由德国军官主导的大部队，在自己国境之间来回调动，这个坎很难一下子迈过去。

如果往后看，短期内，“80万大军”更多会停留在纸面和模拟演训里，用来支撑欧盟的各类防务计划，帮德国在预算分配和机构设计上抢话语权。中期要不要恢复征兵、扩军能不能到预期、基础设施改造能不能按计划推进，这些都是关键变量。长远来看，俄罗斯威胁被渲染得越紧迫，欧洲内部其他国家对德国主导权的警惕就越重，这本身就是一场拉扯：安全焦虑和历史记忆在掰手腕。

德国现在做的，是拿一份高调的“对俄作战计划”，给欧洲防务一场强刺激，顺便帮自己在“谁来做安全庄家”的争夺战里占位。至于这支80万大军能不能真正集结、有没有社会承受力、有没有政治授权，那都是下一阶段才见真章的事。对外喊得越响亮，对内就越绕不过现实的账本。

#图文作者引入成长激励计划#