欧盟刚拿到稀土就翻脸提条件，中国早留一手，接下来看他们怎么选？

你说这事儿气不气人？12月15日，欧盟委员会副主席谢夫乔维奇在美国媒体面前笑得合不拢嘴，当众宣布中国批准了给欧洲企业发放一年期的稀土出口许可证。这消息对欧洲工业界来说，简直就是大旱天盼来了一场及时雨。可你猜怎么着？这边稀土刚到手，那边欧盟转头就给中国企业使绊子了。

说真的，这种操作搁谁身上谁不膈应？

事情是这样的。就在欧盟确认拿到稀土供应的同一时间段，人家一点没客气，直接把那个备受争议的《外国补贴条例》又拎出来了，这回矛头对准的是中国的电动汽车和风电企业。更过分的是什么呢？这次调查不是发发问卷填填表格那么简单了，而是升级成了“突击临检”。啥意思？就是欧盟官员直接闯进中企在欧洲的办公室，扣设备、要数据，那架势跟当年美国收拾华为的套路一模一样。

你说这不是典型的“吃饭砸锅”吗？

咱们仔细琢磨一下欧盟的小算盘。法国总统马克龙前段时间在媒体上发了篇文章，话说得挺直白：中欧经贸关系得“重新平衡”，要么大家好好商量着来，要么欧盟就得上贸易壁垒了。翻译成大白话就是——你中国要么乖乖配合我们，把稀土给我们的同时还得限制自己的产能出口，最好再把核心技术也分享分享；要么我们就用关税和各种行政手段把你们的企业堵在门外。

这哪是谈合作啊，这分明就是在逼人二选一嘛。

不过话说回来，欧盟这套打法早就有人看穿了。谁呢？德国前总理默克尔。这位老太太在任的时候可没少敲警钟，她说过一句话特别扎心：欧洲要是不能保持独立，老跟着美国屁股后面跑去对抗中国，迟早得沦为大国博弈的牺牲品。不光市场丢了，连“数字主权”和产业未来都得赔进去。她还特意点明了，美欧之间可不是铁板一块，利益面前翻脸只是早晚的事。

你还别说，老太太这预言还真应验了，而且来得特别快。

就在欧盟忙着对付中国的时候，12月17日，美国白宫突然甩出一记闷棍——暂停执行今年9月才跟英国签的《科技繁荣协议》。这协议可不是小打小闹，涉及人工智能、量子计算这些尖端领域，金额高达310亿英镑呢。对英国来说，这笔钱相当于是续命的投资啊。结果呢？才签了三个月，说作废就作废了。

美国给的理由也挺逗的，三条：一是嫌英国向美国科技巨头收2%的数字服务税；二是英国不肯放松食品安全标准，美国农产品进不去；三是觉得英国的数字监管政策伤害了硅谷的利益。就为这三条，特朗普眼都不眨一下就把协议给掀了。

这下可好，欧盟那边还指望着跟美国抱团取暖呢，结果美国转手就在欧洲盟友身上捅了一刀。这就叫什么？这就叫“赔了夫人又折兵”——中国这边的信任丢了，美国那边的尊重也没换来。

那中国这边是什么态度呢？说实话，咱们这次的应对挺有门道的。

你看那个一年期的稀土许可证，表面上是满足了欧洲的需求对吧？可你仔细想想，这一年的期限本身就是个“观察期”。中国商务部说得明白：虽然批准了申请，但交易这事儿是双向的。半年前咱们就公布了严格的许可证制度，也就是说，这些交易一直在咱们的眼皮子底下。发了许可证不代表放弃管制，更不代表欧盟可以一边拿资源一边搞制裁。

道理很简单：这一年里欧盟要是继续在电动汽车关税、《外国补贴条例》这些问题上折腾，继续损害中企的合法权益，那一年之后这许可证还能不能续签，会不会有更严格的配额限制，可就不好说了。主动权在谁手里，大家心里都清楚。

对于欧盟那些所谓的“调查”，中国商务部的回应也很硬气：中欧经贸合作是市场规律的结果，欧盟产业竞争力不如中企是事实，靠非市场化的手段打压解决不了任何问题，只会招来中方的坚决反制。这话说得够直白了吧？不是口头警告，是实打实的实力宣示。

为啥咱们有这个底气？因为在稀土这件事上，中国的优势实在是太明显了。欧盟喊了好几年的“去风险”和“摆脱依赖”，可到现在，稀土提炼和加工技术这块，中国依然占据着全球绝对的主导地位。就算欧洲能从美国或者澳大利亚买到矿石又怎样？没有中国的提炼技术，那些矿石就是一堆石头，变不成电动汽车里的磁铁。

更有意思的是，中方这次发许可证还有个隐藏效果——稳住了欧洲那些跟中国合作密切的大企业，比如德国大众、西门子这些。让这些企业成为中欧关系的“压舱石”，在欧盟内部形成分化。冯德莱恩想搞激进的反华政策，可成员国里头也不是铁板一块啊，利益面前谁都得掂量掂量。

说到底，欧盟现在的处境挺尴尬的。一边想跟着美国对抗中国，结果发现美国根本靠不住，说翻脸就翻脸；另一边想从中国拿资源拿市场，又放不下身段好好合作，非得搞那些小动作。这不是自己给自己挖坑吗？

默克尔当年的话现在听起来特别有先见之明。她说欧洲得保持独立，不能盲目追随，不然两头不讨好。可惜啊，现在掌权的这帮人好像听不进去。

眼下的局面其实很清楚：欧盟摆出来的那两个条件，在中国的产业链优势面前，说白了就是痴人说梦。稀土提炼技术在人家手里，关键零部件供应链在人家手里，你拿什么跟人家谈条件？

对欧洲来说，最明智的选择其实是重新拾起默克尔那条务实路线，认清楚谁才是真正能合作的伙伴。可要是继续这么作下去，等一年期的许可证到期，欧洲的产业空心化已经无可挽回的时候，再想回到谈判桌前，恐怕连入场的资格都没有了。

这事儿让人想起一句老话：别把好日子过成了穷日子。手里有牌的时候不珍惜，等牌打光了才后悔，那可就晚了。

你觉得欧盟接下来会怎么选？是继续跟着美国的节奏走，还是会想通了重新调整对华策略？评论区聊聊你的看法。