“恐怖主义没有普遍且明确的定义，只是一些国家为了自身利益贴上的标签”说这话的，是阿富汗临时政府国防部长雅各布，这辩护瞬间激怒中方

就在10月20日的一场发布会上，他公开宣称塔利班不认为巴基斯坦塔利班（巴塔）是恐怖分子。 这番言论如同一颗炸弹，瞬间引爆了国际社会的敏感神经。

更令人震惊的是，雅各布不仅是阿富汗塔利班的国防部长，他还是该组织创始人奥马尔的长子，在内部派系中拥有举足轻重的影响力。 他的表态，很大程度上反映了塔利班核心层的真实立场。

血淋淋的数字戳破谎言

雅各布轻描淡写的“标签论”，在铁一般的事实面前显得苍白无力。 2021年达苏水电站爆炸案、2022年卡拉奇大学孔子学院袭击、2023年开普省水电站项目车辆遇袭——这三起由巴塔制造的恐怖事件，共导致17名中国公民丧生。 仅2024年一年，巴塔及其关联组织就发动了至少12起针对平民与外资项目的袭击，其中多起直接瞄准中国目标。

面对这些血淋淋的铁证，中方早已明确将巴塔定义为“恐怖组织”。 而塔利班却以“意识形态同源”为由，将屠夫称为“兄弟”，这不仅是对受害者家属的二次伤害，更是对国际反恐共识的公然挑战。

选择性反恐暴露战略算计

塔利班在反恐问题上的“双标”操作早已不是秘密。对于威胁其执政地位的“伊斯兰国呼罗珊分支”（IS-K），塔利班采取铁腕清剿；而对意识形态相近的巴塔，则屡屡网开一面。 这种“看人下菜碟”的策略，暴露了其将恐怖组织作为地缘政治筹码的算计。

对塔利班而言，巴塔既是普什图族的“同胞”，更是制约巴基斯坦的战略工具。 通过默许巴塔利用阿富汗边境地带作为庇护所向巴基斯坦境内发动袭击，塔利班得以保持对巴方的牵制能力。 今年1月，巴塔一次伏击导致巴基斯坦军队17名士兵阵亡，其中包括4名中校和10名少校。 忍无可忍的巴军随即发动越境空袭，摧毁阿塔多个边境哨所与军火库，并关闭关键贸易口岸。

在军事与经济双重压力下，塔利班才不得不在卡塔尔斡旋下于10月16日与巴基斯坦签署临时停火协议。 然而协议墨迹未干，雅各布便公开为巴塔“正名”，甚至指责巴基斯坦“滥用恐怖主义标签打压异己”。 这种出尔反尔的行为，让外界对塔利班的诚信产生严重质疑。

地区安全格局面临重构

塔利班对巴塔的庇护，正在引发地区安全格局的连锁反应。 中巴经济走廊作为投资高达620亿美元的“一带一路”旗舰项目，直接暴露在恐怖威胁之下。 任何安全漏洞都可能造成不可估量的损失，这也促使中国重新评估对阿政策。

目前，中国已采取三项明确措施：放缓中巴经济走廊向阿富汗延伸的计划，直至安全环境改善；继续封闭瓦罕走廊这一中阿直接通道，避免风险输入；在上合组织等多边框架内与俄罗斯、巴基斯坦等国协调，共同向阿塔施压。

俄罗斯作为唯一承认塔利班政权的国家，可能会重新审视对阿富汗的政策支持，并与塔吉克斯坦等集安组织成员国加强北部边境封控。 而印度则可能利用塔利班对巴塔的“软立场”，通过阿富汗间接影响巴基斯坦安全局势，加剧地区博弈的复杂性。

信任崩塌背后的执政困境

三年过去，塔利班依然停留在“临时政府”状态，其执政能力备受质疑。 雅各布的言论不仅违背了塔利班成立之初的安全承诺，更反映出该组织尚未适应从反叛武装到执政者的身份转变。

塔利班内部存在复杂的派系斗争，其中最显著的是雅各布领导的军头势力和“哈卡尼网络”。 哈卡尼网络的起家地靠近阿巴边境，其领导人长期对巴基斯坦政府持敌视态度。 这种内部权力斗争，导致塔利班在巴塔问题上迟迟无法形成统一政策。

巴基斯坦《黎明报》10月21日的民调显示，72%的巴基斯坦民众认为“塔利班政府在庇护巴塔”，对阿富汗的信任度降至2021年以来最低。而阿富汗边境地区民众对巴方跨境打击的不满情绪也在上升，部分地区已出现抗议活动。 民间互信的流失，进一步压缩了巴阿外交谈判的空间。

站在反恐十字路口的塔利班，正在消耗国际社会最后的耐心。 是继续在恐怖主义的泥潭中沉沦，还是履行对国际社会的承诺，真正引领阿富汗走向和平重建？ 这个选择权在他们自己手中，只是时间，已经不多了。