今天看一篇文章说“郑智化无须道歉”。
还上了热搜。
我点进去一看,逻辑混乱,
不知道的还以为是高级黑。
文章说“郑智化遭遇的困境是真实的,他有权感到愤并吐槽。从个体的角度说,只要郑智化愿意,他当然可以选择为自己激烈的言辞道歉,但不是必须道歉,更不必因舆论批评道歉。他并没有做错什么。 ”
这讲的啥?
郑智化自己都说必须为自己的用词道歉了。
为什么必须?
因为他造谣了,冷眼旁观、连滚带爬,都是造谣。
什么叫冷眼旁观?
我向你求助,你不搭理,就在那看着,这叫冷眼旁观。
你有困难,我想帮你,但不知道从哪帮起,怕帮倒忙,那叫不知所措,不叫冷眼旁观。
仔细看视频。
四个人,一个小哥在扶他,一个大哥上去稳住轮椅防止后溜,前面两个女孩想伸手帮忙,看到郑智化手去撑拐杖就收回来了。
这叫没人性、这叫冷眼旁观、这叫连滚带爬?
这叫造谣。
那篇文章不停强调残障人士多难,强调残障人士生活环境……
写这篇文章的人好像理解不了大家批评郑智化什么。
大家在批评他为残障人士发声吗?
说得好像大家都在欺负残障人士一样。
郑智化这件事,
除了他造谣那部分,其他的我们都支持。
所有人都希望社会给残障人士提供更多的便利,因为指不定哪天我也会变成残疾。
残疾人的不便,公共设施对残疾人的不友好,这些我们都理解。
所有关于残障人士的不好的操作,我们都反对;
所有能让残障人士的生活变得更方便的声音我们都点赞、支持。
但是,造谣不行。
不管你是不是残障人士,都不应该造谣。
不管你当时受了多大的委屈,你当时有多么生气,你都不应该造谣。
不能因为你生气,就去伤害基层的工作人员。
如果生气了,被欺负了,就能造谣,然后伤害他人,然后把造谣说成是一时气话,你猜社会会变成什么样?
正常来说,造谣是要接受治安处罚的。
他道个歉就完事,这是天大的宽容。
如果他像那篇文章说的那样无须道歉,
你猜那些被他的言语伤害的基层工作人员是什么感受?
那个扶他的小哥,那个用手脚去稳住轮椅防止后溜的大哥,那两个伸手帮忙,有点不知所说的姑娘,他们会怎么想?