朝鲜为了所谓的友谊和利益,牺牲了上百个士兵,值不值得?
我一边刷着手机,一边想这个事,真是腾不出心情不吐槽。就这事,能不让我火大?
你说从表面看,牺牲的那些人是谁?都是普通士兵,很多还是年轻的小伙子。一个个刚刚走出学校、抱着家人的希望,突然就成了炮灰。
莫非这些国家的领导,真就把人命当棋子?还是说这就是他们的外交“智慧”?牺牲兵力换点“合作”技术,价值何在?
我查了点数据,商务部去年公布的数据显示,朝鲜的出口主要还是煤炭、矿产品,出口额占比特别高——比如2022年煤炭出口占到了国家出口的70%以上。
换句话说,国家其实靠出口矿产挣外汇,紧跟着就是援助或者合作的“表演”。要不是因为国际制裁让他们苦苦挣扎,谁会把人命搭进去?
而且,朝鲜这次“牺牲”死了101个人。你说,死了这些只是在战场上的烈士?还是也算上那些可能因为牺牲而被封的家属?我看新闻说,还举行表彰,吹得好像这是荣耀,其实这不过是把悲剧包装成了“伟大献身”。
之前我还看到一个报道,俄方官方口径称朝鲜士兵的“英勇”表现,但实际上,士兵的命,谁问过他们自己?哪个士兵真的愿意用生命去试验俄制武器、陪跑?
再说,背后那些所谓的利益,能难倒一国家?
我查资料,俄乌战场这些年,俄罗斯的战术升级确实靠了不少“外援”。俄方自己都承认:比如新一代火箭炮的技术,部分其实是来自东方某国的技术转让。
而朝鲜的军工水平在国际上也算不上顶尖,依靠技术逆向又能撑多久?其实挺清楚的,就是拍马屁+送死。
而且你知道吗,国际社会对朝鲜援助的态度?基本就是“禁运+封杀”加上联合国制裁。你去援助或是出兵,嘴上说是“友谊”,实际上谁都明白:这其实是利己的外交赌注。而且,朝鲜官方赋予士兵的使命,也不总是守土那么简单,更像是替国家“撑场面”。
我还看到一个细节,朝鲜官媒报道死去的士兵,写的动情得不得了,说他们“为了伟大事业英勇牺牲”。真的有人思考过,他们的牺牲是不是被利用?或者说这是真的“价值”所在?
要我说,曾经的“友谊”这个词太假了。你会因为一个国家的“友谊”把自己哥哥弟弟送去送死,这合理吗?
难道就不问问自己国家的利益在什么位置?
这牺牲值不值得,得看你站在哪个角度。
其实背后最大的落差,是我们都知道的那套所谓“价值交换”。
国家为了保量、换技术、换能源、换某些“合作”,牺牲的,都是普通人。那“友谊”呢?
抱歉,朋友,不是用牺牲武装自己的人命交换来的,是不是你我都得清楚。
你这些士兵死去,留下的家人怎么办?
国家能给他们真心的保障和关怀吗?
有多少人是在没有选择的情况下,走上那条“英雄”的路?
我一直在想,真正的“利益”,是不是就是不要用人命去赌?
这个世界不缺“交易”,但缺的是良心。
死了101个士兵,换来点“技术”或者“援助”,你觉得值?
最后说一句:
你以为那些官方说辞、表彰仪式,就是他们真的在乎生命?
我大概只想问,这样的“友谊”是值得用生命堆出来的吗?