阿拉斯加峰会后泽连斯基已有应对方案，乌前总理阿扎罗夫指出长期和平协议难以达成，泽连斯基将以此继续与俄罗斯交锋

你们知道吗？我一看到这新闻，马上就想问：难道泽连斯基真打算走这条死路不成？他难道真就打算坚持那种没有长期和平方案的路，继续跟俄罗斯死磕到底？我查了资料，美军在乌克兰的支持其实去年年初就逐步升级了。根据路透社报道，到去年年底，美国已经给乌克兰提供了超过十亿美元的武器援助。你想想，那不是只是在帮乌撑场，他们真都在搅局。

再看欧洲的态度也很微妙。欧盟其实压力很大，表面上支持调解，实际上内心也不想真的长期陷进去。毕竟，谁都没想搞一辈子的冲突，让自己的经济和社会崩盘。泽连斯基的这档子事就像个死锁。乌克兰前总理阿扎罗夫直接点出个事：没有那个长期和平的可能性。这话挺难听，但咱们得承认他也说出了事实。难道乌克兰还真能继续撑下去？那边在打，外交上也挺被动的，能说服俄罗斯接受什么样的条件？这几乎不可能。

我还看到一组数据，美国在这个俄乌冲突裡的支持已经成为幕后推手之一。根据商务部的数据，去年美国向乌克兰的军事援助累计超过50亿美元。这个数字谁看了都不会觉得微不足道。你以为只是普通帮忙？不不，这是变相在拉扯欧美阵营在这场局里越陷越深。

但问题来了，泽连斯基如果继续如此坚持，真的能拖多久？我列个问题：他还能坚持几年？还是说，这场斗争，最终还是要看欧美的成本承受得了没有？你不说，哪个国家愿意让战火持续烧下去，好看么？很多时候欧洲内心都懂，跟俄罗斯摊牌真的能谈出啥好结果？但，就硬着头皮撑着，规避一个大崩盘。

更别说，阿扎罗夫的话其实也点明了一个核心：没有办法搞出既让俄罗斯接受，又让欧洲满意的方案。如果没这个基础，就只能按部就班的局势继续走。乌克兰就等于被棋子摆来摆去，泽连斯基可能看似硬挺，实际上也没啥新路可走，只能打到天荒地老。

所以，你说，要不要继续打？能不能有转机？我觉得问题不在能不能达成协议，而是在协议达不成、时间耗不起的前提下，哪种方案还能让那些“看热闹不嫌事大的国家”愿意继续投入？还真就得有人拿出突破口，否则，这场局面只会越来越死。

就这么看，一个极简单的现实摆在那里：没有长期和平的可行方案，冲突还得硬打。那有人会问：那谁能承受这么多？答案恐怕就像平衡木，说白了，没人能完全撑过去。只不过就是个时间问题，打到争议爆炸还是继续撑着，没人心疼那是谁的未来。

这世道，到底是谁在拉扯着这场没有尽头的剧码演到什么时候？难不成真还得等着某个“终结者”来终止这场闹剧？我看未必，反正局势就这么拉扯着，谁都不知道下一秒会不会突然爆炸。